• 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
    公益网站,资源共享。本站可汇集全国各地律师的成功案例
    上传经典案例
    首页 > 案例 > 经典案例 > 合同纠纷 >
    分享保存:

    原告,您的案由选对了吗?(代理被告以案由答辩为核心的胜诉案例)
    2018-06-05 来源:    点击:

    案情简介


    案情简介:

        2015年,原告深圳某某制服有限公司诉称被告深圳某某某服装有限公司曾联系其借名投标,后因被告深圳某某某服装有限公司提供给给其的增值税发票被深圳市盐田区国税局判定为虚开,其后补缴税款81219.31元。于是以“买卖合同纠纷”为案由起诉至法院,要求由被告承担该笔税款。

    代理意见及案件结果:

        祝祥霞律师接受被告委托,依法提出两点核心答辩意见:1、双方之间不存在买卖合同关系;2、原告对案由享有处分权,可以充分自主行使,且原告对案由的选择对法院的审判权具有拘束作用。

        深圳市宝安区人民法院采纳了祝祥霞律师的答辩意见,针对案由变更问题专门组织一次法庭调查,向原告释明,询问原告是否变更,并且制作调查笔录让原被告双方签名。在判决书中将案由列名为“财产损害赔偿纠纷”,并判决驳回原告的全部诉讼请求。

    律师解析:

        买卖合同纠纷还是财产损害赔偿?案由选择事关案件胜败。

        原告起诉时选择“买卖合同纠纷”,作为被告代理律师,祝祥霞律师认为:根据处分主义的原则,原告不仅有权决定要不要把特定的纠纷提交法院通过诉讼审判处理,而且在很大程度上有权决定什么是希望法院处理的纠纷主题以及用何种方式处理。在纠纷主题的提示上,原告当事人自主地做出决定且该决定能够拘束法院,但这种决定又意味着原告只能在一定的程序和实体法框架内进行选择,且当事人必须对自己的选择结果负责。也就是说,原告在其案件应运用何种法律关系予以处理上有决定权,且这一决定权对法院的审判权起到的是制约的作用,法院不能以实际法律关系与原告选择的法律关系不符为由随意改变当事人的选择。同时,原告也必须对自己的选择所产生的后果负责,甚至自己的诉讼请求被驳回的结果。

         当事人对案由享有处分权,法院既不能代替当事人选择案由,也不能随意改变当事人确定的案由。

    律师简介

        祝祥霞律师,西北政法大学法学学士,中国政法大学法学硕士(在读)。2012年至2014年执业于广东震鹏律师事务所,2015年至今执业于亚太地区规模最大律师事务所——北京市盈科(深圳)律师事务所。

        祝祥霞律师在深执业6年,有4年兼任企业法律顾问服务经验,累计办理各类诉讼案件合计约200余件,涉案标的合计约45000000余元。办理的案件曾获《第一现场》、《深圳都市报》等主流媒体采访报道,获委托人赠送锦旗致谢。在经济纠纷、房地产、合同纠纷、离婚诉讼、劳动争议、工伤事故等领域具有真正丰富的办案经验。能够准确定位案件的核心法律关系,第一时间分析制定诉讼策略,正确引导客户收集证据,充分代理辩护,首先为每位客户选择最佳诉讼时机,最大限度为每位客户节省成本,同时为每位客户争取最大限度的利益,最充分地维护每位客户的合法权益。

    部分服务过的企业:
        深圳市黑与白实业有限公司
        深圳市彩衫网络科技有限公司
        深圳市德泰物流有限公司
        深圳市美之旅会展服务有限公司
        深圳市全智行房地产经纪有限公司
        深圳市启明文化发展有限公司
        深圳市伍壹壹广告有限公司
        深圳市嘉源玻璃有限公司
        深圳市千庭广告发展有限公司
        深圳市千庭科技发展有限公司
        深圳市百嘉艺布业有限公司
        深圳市汇业酒店用品有限公司
        广州千禾鼎图数码科技有限公司

    执业理念:
        专注专业、及时高效、诚信代理、敬业求精。律师是委托人的权益谋士!

    联系方式


    联系人:祝祥霞律师
    联系电话:13751017258
    微信号码:zxx386507975
    联系地址:深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心B座3层

    上一篇:被告不出庭,600万大额借款合同纠纷仍获胜诉之成功案例 下一篇:最后一页